4. Ceza Dairesi

SUÇ(LAR) : Konut dokunulmazlığını bozma, hakaret, mala zarar verme, yaralama, tehdit, yasak silah bulundurma HÜKÜM(LER) : Hükümlülük TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Bozma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığın katılan ...’la boşanmalarına rağmen yıllardır aynı konutta birlikte kaldıklarına ilişkin aşamalarda değişmeyen savunmasının doğruluğu araştırılarak, birlikte yaşamaya devam ettikleri saptandığı takdirde, katılanın süregelen rızasının bulunduğu kabul edilerek; a-Konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarının oluşup oluşmayacağı, b-Sanığın ortak konuta alınmaması olgusu da değerlendirilerek amaca aykırı silah taşıma suçu dışındaki diğer suçlar bakımından hakkında haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanma olanağı bulunup bulunmadığı, tartışılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturma ile hüküm kurulması,

2.Sanığın mutfaktan aldığı bıçakla orada bulunan katılanları tehdit etmek suretiyle saldırıda bulunma biçiminde anlık gelişen eyleminde, suça konu aleti taşıma iradesi bulunmadığı gözetilmeden, 6136 ... Yasanın 15/son madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,

3.Sanığın tek eylemle iki katılana hakaret etmesi karşısında, TCY.nın 125/1 ve 432.. maddeleri uyarınca bir kez cezalandırılması ile yetinilmesi gerekirken, anılan maddeler uygulanmak suretiyle mağdur sayısınca hüküm kurulması,

4.Sanığın katılanları ölümle tehdit etmesi üzerine şikayet edilip beyanı alındıktan sonra eve gelip bu kez bıçak kullanarak tehditte bulunma biçiminde iki aşamada gerçekleştirdiği tehdit suçunda, gerek zaman aralığı ve gerekse mağdur sayısı itibariyle uygulama yeri bulunan zincirleme suç hükümleri esas alınarak, TCY.nın 106/2-a maddesi bir kez uygulanıp hükmolunan temel cezanın 43. maddesinin 1 ve 2. fıkraları uyarınca ayrı ayrı artırılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ve sanık ...'nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.