4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; 25.11.2004 tarihli oturumda katılan ...'in "az ilerde ... ile ..., ...'i bıçakladılar, ben sanıklardan ... ile ...'da bıçak gördüm" yönündeki beyanı, katılan ...'in yine aynı otumda "...'i ... tuttu, ...'de ...'e bıçakla vurdu" yönündeki beyanı ile katılan ...'in 21.07.2003 tarihli soruşturma evresindeki "bu sırada ... ve ... ellerindeki bıçaklar ile ...'e saldırdılar" yönündeki beyanları karşısında; sanığın eyleminin Adam Öldürme veya Adam Öldürmeye İştirak suçlarını oluşturabileceği, eylemleri nitelendirme, diğer eylemlerle birlikte kanıtları değerlendirme görevinin Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ve katılanlar ..., ..., ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.