4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A-Sanık ... hakkında zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suçu bakımından kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca sanık ...'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

B-Diğer eylemler hakkında kurulan hükümlerin temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanık ...'ün, görevli polislerce gözaltına alınan ve araç içerisine konulmakta olan kardeşi diğer sanık ...'ün boynuna sarılmaktan ibaret eyleminde, müştekilerin anlatımları da dikkate alınarak görevi yaptırmamak için direnme suçunun cebir veya tehdit öğesinin ne şekilde gerçekleştiği ve diğer sanık ile birlikte görevli polis memurlarına ne şekilde direndiği kanıtlara dayalı olarak gösterilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2.Müştekilerin anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ... hakkında adliye koridorunda kendisine kelepçe takmak isteyen müşteki kolluk görevlilerine hakaret etmekten ibaret eylemininde ne surette görevlilere karşı cebir veya tehdit kullanıldığına ilişkin kanıtlar gösterilmeden görevlilerin sanığın direndiği yolundaki soyut olarak "direndi" şeklindeki anlatımlarına dayanılarak yetersiz gerekçe ile karar verilmesi,

3.Sanık ...'ün aşamalardaki savunmasında, müşteki polis memuru ...'ın kendisine vurduğunu, müşteki polis memuru ...'ın elinde bulunan tabancayı kendisine doğrulttuğunu, ileri sürmesi ve sanığa ait adli rapor içerikleri karşısında, savunmanın doğruluğu araştırılıp, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması,

4.Mahkemece her bir suç için ayrı ayrı hükümler kurulması yerine yazılı şekilde infazda karışıklık yaratacak biçimde hükümler kurulması,

5.Sanık ... hakkında kendisini cezaevine götüren görevli polis memuru ...'e hakaret eyleminden ceza verilirken TCK'nın 125/3-a maddesinde seçimlik ceza öngörüldüğü gözetilmeden hükmedilen hapis cezasının para cezasına çevrilmesi,

Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve sanık ...'ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA yargılamanın bozrm öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar-.verildi.