4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.Katılan ... vekilinin temyiz istemiyle ilgili olarak , Suçtan doğrudan zarar görmediği halde mahkemece Yasaya aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, mağdura bu niteliği ve dolayısıyla Yasa yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca yakınan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2.Katılan ... vekilinin temyizine gelince Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın üçüncü kişilere ve adli makamlara gönderdiği imzasız mektuplarla katılan hakkında küçük düşürücü beyanlarda ve iftiralarda bulunması eylemlerinden açılan davanın soruşturma aşamasında, C.Başsavcılığına teslim olunan onlarca mektuptan emanetin ... sırasına kayıtlı mektuptaki parmak izinin sanığa ait olduğuna ilişkin ... Emniyet Müdürlüğünün 11.05.2006 tarih 2006/459 sayılı raporu, 8 adet mektupdaki DNA örneklerinin sanığın genotipiyle uyumlu olduğuna ilişkin ... Kriminal Polis Labaratuvarına 23.02.2007 tarih BYL 2007/770 sayılı raporu yöntemince tartışılıp reddolunmadan kanıt yetersizliği nedeniyle beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.