4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Karar verilen tanıklar dinlenmeden ya da buna ilişkin ara karardan dönülmeden, eksik inceleme ile karar verilmesi,

2.TCK'nın 62/2. maddesinde öngörülen "failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fıilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar" değerlendirilip tartışılmadan yetersiz gerekçeyle anılan maddenin uygulanmamasına karar verilmesi,

3.Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında sosyal araştırma raporu aldırılmama gerekçesi karar yerinde gösterilmeyerek, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesinin 3. fıkrası hükmüne aykırı davranılması, Yasaya aykırı sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.