Esas No
E. 2008/9545
Karar No
K. 2010/3585
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

4. Ceza Dairesi         2008/9545 E.  ,  2010/3585 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Niğde Asliye 1.Ceza Mahkemesi

SUÇ(LAR) : Hakaret, tehdit

HÜKÜM(LER) : Hükümlülük

TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Ret, bozma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.Hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde, Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu, Anlaşıldığından, 5320 ... Yasanın 8/1 ve 1412 ... CYY.nın 317.maddesi uyarınca sanık ... Solu müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2.Tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre koşulları bulunmadığından duruşma isteğinin reddi ile yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın katılana yazdığı daha önceki benzer mahiyetteki mektuplardan dolayı aynı mahkemede devam etmekte olan dava nedeniyle, suça konu iki adet imzasız mektubu katılan okuduğunda kimin gönderdiği konusunda tereddüt yaşamadan onun tarafından yazılarak gönderdiğini anladığından, 765 ... TCY’nın 188/3.maddesindeki tehdit suçunun imzasız mektupla işlenmesi ağırlaştırıcı sebebinin oluşmadığı gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.