4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi 2009/23593 E. , 2011/23766 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
1.Görevliye hakaret suçuna yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu, Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu, Yaptırım: Cezanın yasal bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ... ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2.Direnme suçuna yönelik temyiz isteğine gelince;
16.05.2007 tarihli olay tutanağında sanığın evinin önünde park halinde bulunan kendine ait aracın cam ve stop lambalarının açık olduğu gerekçesiyle şüphelenilip kendisinden kimlik soran polislere kimlik göstermekten imtina edip;polislerin üzerine yürüdüğü gerekçesiyle biber gazıyla sanığın etkisiz hale getirilip karakola götürüldüğünün belirtildiği, mağdur polis... ile tutanak tanığı polis ...'ün mahkemedeki beyanlarında, sanığın kalabalık bir grup ile gelerek polis...'in kolundan tutup ittirerek "sinkaf olun buradan akşam akşam başımı belaya sokmayın" diyerek direndiğini belirttikleri, sanığın ise görevli memurlara direnmediğini savunması karşısında, düzenlenen tutanakla, tanık ve mağdurun kovuşturma evresindeki anlatımları arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılması, giderilemezse hangi kanıtın hangi nedenle diğerine üstün tutulduğunun ve müşteki polise ne şekilde cebir veya tehdit kullanıldığının açıklanıp tartışılması ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.