3. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.

Davacılar vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 5219 ve 5236 sayılı Kanunlar ile değişik 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-3 maddesinde; görevsizlik, yetkisizlik, hakimin reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davaların birleştirilmesi ve merci belirtilmesi kararların onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltmesi yoluna gidilemez. Karar düzeltmeye konu edilen kararda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğinden anılan hüküm uyarınca karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre karar düzeltmeye konu edilen karara karşı karar düzeltme yolu kapalı olmasına rağmen, Dairece verilen kararda maddi hataya dayalı olarak karar düzeltme yolunun açık olduğu yazılmıştır.