4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede sanık hakkında iddiaya konu 16.07.2008 tarihinde bir saat arayla iki kez ve 17.07.2008 tarihlerinde tehdit ettiğinden bahisle dava açıldığının anlaşılması karşısında, sanığın bir suç işleme kararı kapsamında aynı suçu birden fazla işlemesi nedeniyle sanık hakkında zincirleme suç hükümlerine ilişkin TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma konusu yapılmamış ve başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

1.Anayasa'nın 141/3, 5271 sayılı CMK’nın 34/1, 230/1 1412 sayılı CMK’nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, sanıkları, mağdurları,

Cumhuriyet savcısını ve de herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde olması, Yargıtay’ın gerekçelerde tutarlılık denetimini yapması ve bu açıdan gerekçelerde disiplin işlemini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların iddia savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması, belirsiz, kapalı ve duraksamalı söylemlerden kaçınılması, suçun yasal öğeleri ve kabul edilen olayların gösterilmesi gerekirken, bu ilkelere uyulmadan sanık savunması ile mağdurların beyanları dışında mahkumiyete esas alınan diğer deliller açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,

2.Kabule göre,

a)Sanığın getirtilen adli sicil kaydına göre, Şişli 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04.10.2007 tarihli 2007/541 Esas ve 2007/921 Karar sayılı ilamıyla verilen doğrudan adli para cezasına ilişkin hükmün kesin nitelikte olduğu ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına engel oluşturduğu gözetilmeksizin, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması,

b)Temyize gelmeyen diğer sanık ile temyize gelen sanığın tehdit suçunun işlenmesine nasıl katıldıkları gerekçelendirilmeden,

TCK'nın 106/2-c maddesiyle mahkumiyet kararı kurulması, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.