4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede suça konu binanın Hazine arazisine yapılması karşısında tebliğnamedeki HAGB'na karar verilmemesine yönelik düşünceye iştirak edilmemiş ve başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Suça konu yapının bulunduğu yerin Çakmaklı Köyü Muhtarlığı tarafından 20/12/2002 tarihinde büfe yeri olarak kiraya verildiği ve elektrik aboneliğinin ... adına yapıldığının belirtilmesi 12/04/2007 tarihinde İstanbul Valiliği Defterdarlık Müdürlüğü Avrupa Yakası Milli Emlak Daire Başkanlığı'nca 01/01/2000 ile 10/08/2006 tarihleri arasını kapsayan ecrimisil tahsilatı yapılmış olması ve dosya kapsamındaki vergi levhası örnekleri karşısında; suça konu yapının, 5237 sayılı TCK'nın 184. maddesinin yürürlük tarihi olan 12/10/2004'ten önce yapılıp yapılmadığı kuşkuya yer vermeyecek biçimde saptanarak, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.