4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından isin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

1.Sanığın hakkında şantaj suçundan hükmedilen 3.000 gün adli para cezası,

TCK'nın 52/2 maddesi gereğince günlüğü 20 TL.dan 60.000 TL adli para cezasına çevrilmiş ise de, sanığın aylık gelirinin 1.000 TL. olduğuna dair beyanı karşısında, geliri hususunda ayrıntılı olarak araştırma da yapılmadan, 5237 sayılı TCY'nın 3/1. madde ve fıkrasında belirtilen fiilin ağırlığıyla orantılı bir cezaya hükmedilmesi ilkesi gözetilmeden fazla ceza tayini,

2.Adli sicil kaydına göre Gaziantep l.Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/864-237 Esas ve Karar numaralı ilamı ile mükerrir olan sanık hakkında TCK'nın 58 maddesinin uygulanmaması,

Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...