4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Mağdurun 10/08/2005 tarihli şikayet dilekçesinde ve aynı tarihli ifadesinde, suç tarihinde özel bir numaradan arayan doğu şiveli ve adının ... olduğunu bildiren bir şahsın kendisini ve ailesini ölümle tehdit ettiğinden bahisle şikâyetçi olduğu, sanık hakkında bu suçtan açılan kamu davasının tensip zaptında, sanığın savunmasının alınması için Antalya Sulh Ceza Mahkemesine talimat yazılmasının ve yazılacak talimata "... isimli doğu şiveli bir çalışanı veya tanıdığı olup olmadığı, varsa bu kişinin cep telefonunu kullanma ihtimalinin bulunup bulunmadığının" sanıktan sorulması istendiği halde, sanığın 03/03/2009 tarihli talimat ile alınan ifadesinde bu konuda herhangi bir beyanının alınmadığı ve mahkeme kararının gerekçesinde de bu hususta herhangi bir değerlendirmenin yapılmadığının anlaşılması karşısında, sanıktan "adı geçen ... isimli kişiyi tanıyıp tanımadığı, tanıyorsa yanında çalışıp çalışmadığı ve bu şahsa kendi telefonunu kullandırıp kullandırmadığı" hususlarının ayrıntılı olarak sorulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,

2.a)Kabule göre de, Telsim Telekominikasyon Hizmetleri ve ... A.Ş'den alınan CDA raporlarında 08/08/2005 - 10/08/2005 tarihleri arasında mağdurun telefonunun sanığın üzerine kayıtlı telefondan bir kez arandığının bildirilmesi karşısında, sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanması,

b)5237 sayılı TCK'nın 53/1 -(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın-esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.