4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

31.03.2005 tarihli yapı tatil tutanağından "ikinci kat bitmiş vaziyette" denilmiş iken, mahallinde yapılan keşifte, tutanakta bahsedilmeyen ve iddianame ile davaya konu edilmeyen üçüncü katın da yapıldığının anlaşılması üzerine, davaya konu edilmeyen kat ile ilgili suç duyurusunda bulunulmuş ise de; suç duyurusu üzerine dava açılırsa açılacak davanın, CMK.8 ve 11. maddeleri gereğinde birleştirilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği düşünülmeden, beraat kararı verilmesi,

Yasaya aykırı ve katılan ... Belediyesi vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.