4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Müştekilerin suç tarihindeki görev belgelerinin getirtilerek dosyaya konulmaması,

2.Sanığın görevlilere direndiği kabulüne dayanak alınan sözlerin hakaret niteliğinde olduğu ve "sizi şikayet edeceğim" sözlerinin ise suç oluşturmayacağı gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hüküm kurulması,

3.Sanığın tek sözle birden fazla müştekiye hakaret etmesine karşısında, hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerekirken, mağdur sayısınca hüküm kurulması,

4.Hükümden önce yürürlüğe giren 5278 sayılı Kanunun 158. maddesi ile değişik 6136 sayılı Kanunun 15/1. maddesindeki yeni düzenlemenin sanık yararına olup olmadığının değerlendirilmemesi,

5.Kabule göre de; a-Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, b-Birden çok görevliye direnen sanığa verilen cezanın TCK'nın 43/2. maddesiyle artırılmaması,

Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.