9. Ceza Dairesi

1.Suçtan doğrudan zarar görmesi nedeniyle davaya katılma hakkı olan şikayetçi H.. G..'in duruşmadan haberdar edilip, şikayetçi olduğunu belirtmesi halinde davaya katılmak isteyip istemediği sorularak sonucuna göre davaya katılması hususunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2.Ankara 18. İcra Müdürlüğü'nün 2004/9708 sayılı takip dosyası kapsamında 05.03.2009 tarihinde haczedilen malların 06.03.2009 tarihinde sanığa yediemin değişiklik tutanağı ile yediemin sıfatıyla teslim edildiği, muhafaza etmesi için teslim edilen menkullerin Ankara 19. İcra Müdürlüğü'nün 2008/13890 sayılı takip dosyası kapsamında muhafaza altına alındığını iddia eden sanığın savunmasının doğruluğunun kuşkuya yer vermeyecek biçimde tespit edilmesi bakımından temyiz denetimine imkan verecek şekilde anılan dosyaların asılları ya da onaylı örnekleri getirtilip incelenerek iki dosyadaki mahcuzların karşılaştırılması yapılarak dava konusu mahcuzların tamamının diğer dosyadan muhafaza altına alınıp alınmadığı saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafii ile şikayetçinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.