4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, katılan ... ...'nun, diğer katılan ...'e yönelik, yaralama suçunu temyiz yetkisinin bulunmadığı belirlenerek, yapılan incelemede:

1.Tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... ...'nun temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2.Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince, Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; ... görevlilerinin olay yerinde yapmış oldukları inceleme sonucu düzenledikleri, 27/07/2008 tarihli tutanak ve krokiye göre, katılanla aynı konutta birlikte oturmayan sanıkların, ... tüm camlarını kırarak, koltuk ve sehpayı dışarı attıkları, ... odasındaki vitrini devirerek içerisindeki mutfak eşyalarının kırılmasına sebebiyet verdiklerinin anlaşılması karşısında, yasal olmayan gerekçe ile sanıkların beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı ve katılan ... ...'nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.