4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; ”Çevrenin kasten kirletilmesi” suçu,

TCK’nın 181/1. maddesinde, “İlgili kanunlarla belirlenen teknik usullere aykırı olarak ve çevreye zarar verecek şekilde, atık veya artıkları toprağa, suya veya havaya kasten verme” eylemi şeklinde tanımlanmış olup, bilirkişi raporuna göre, sözü edilen atık ve artıkların, hurdacılık faaliyeti ile uğraşan sanığın “işyerinin toprak ve beton zemini üzerinde” yer aldığının anlaşılması karşısında, bu atıkların çevreye ne şekilde zarar verdiği açıklanmadan ve eylemin kabahat niteliğinde kalıp kalmadığı da tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...