9. Ceza Dairesi

08.07.2005 tarihinde haczedilerek yediemin olarak kendisine teslim edilen eşyanın mahallinde satışına karar verildiği, satış günü ise mahcuz malın yerinde olmadığının anlaşılması karşısında, arıza yaptığı için fotokopi makinesini tamire gönderdiğini, sonrasında ise iş yerini kapattığı için makinenin halen evinde olduğunu iddia eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp, mahcuz malın mevcut olup olmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.