4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi 2008/15052 E. , 2010/13420 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ(LAR) : Tehdit, hakaret, görevliye hakaret, direnme, mala zarar verme
HÜKÜM(LER) : Hükümlülük
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Ret, bozma,onama
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1.Sanık hakkında katılanlar ... ile ...'e mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz ile ilgili olarak öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olduğu, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
Diğer Suçlarla ilgili, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
2.Sanık hakkında müşteki polis memurları ..., ... ve ...'a yönelik memura direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,
Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu, Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu, Sanığın, birden fazla kolluk görevlisine karşı gerekleştirdiği görevi yaptırmamak için direnme suçunda koşulları bulunmasına karşın, TCY.nın 43/2. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamayacağı, Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
3.Sanık hakkında Katılanlar ... ile ...'e tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz ile ilgili olarak, Sanığın katılanları, birden fazla kişi ile birlikte, hangi sözlerle ve nasıl tehdit ettiği açıklanmadan, TCY.nın 106/2-c maddesi uyarınca birlikte tehdit suçundan hükümlülüğüne karar verilmesi,
4.Sanık hakkında müşteki polis memurları ..., ... ve ...'a yönelik memura hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz ile ilgili olarak, TCY.nın 125/1-3. maddesindeki seçenekli cezalardan hapis cezasına hükmedildikten sonra, aynı Yasanın 50/2. maddesi gereğince bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA,1412 sayılı CMUK.un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.