4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1.Sanık ... yönünden;

Hırsızlık suçu nedeniyle gözaltına alındıktan sonra Cumhuriyet savcısı tarafından sorguya sevkedilen sanık ... ....'nın, öğleden sonra sorgu için getirilmek üzere emniyete götürüldüğü sırada polis aracından atlayarak kaçtığının anlaşılması karşısında; tutuklu ya da hükümlü olmayan sanığın kaçma eyleminde TCK'nın 292/1. maddesinde öngörülen tutuklunun kaçması suçunun unsurlarının oluşmadığı halde yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması.

2.Sanıklar ... ve ... hakkında ise;

Hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2. madde ve fıkrası uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu.

Yasaya aykırı, sanıklar, ... ve ...'nin temyiz nedenleri ile teiıliğnamedcki düşünce yerinde görüldüğünden sanıklar ... ve ... hakkında başkaca yönleri incelenmeden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.12.2011 tarihine oybirliğiyle karar verildi.