3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili --------- ait ve kaza anında kendi kullanımında olan -------- plaka sayılı araç ile kaza tarihinde ------- şirketi sigortalısı -------- ait ve kaza anında -------- kullanımında olan -------- plaka sayılı aracın kazaya karıştığını, kazanın oluşumunda -------- Plakalı araç sürücüsü ------- kusurlu olduğu buna karşın müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını açıklanan nedenlerle müvekkili mağdura ait araçta oluşan şimdilik 50-TL değer kaybı zararı ve 50-TL araç mahrumiyet bedeli olmak üzere toplam 100,00-TL'nin davalı -------- ve ------- için kaza tarihinden itibaren diğer davalı -------- Sigorta yönünden ise 16.06.2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesi talep etmiştir.---------- Hukuk Mahkemeleri Ön Bürosundan gönderilen 12/09/2023 tarih --------- Muh sayılı yazısı ile davanın sehven açıldığı, ilgili dava dosyasının -------- Esas sayısına yeniden tevzi edilerek gönderildiğinin bildirildiği, dosyanın incelenmesinde dava dilekçesinin -------- Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben yazıldığı anlaşıldığından, dosyada işlem yapılmaksızın esasının kapatılmasına karar verilmesi gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

1.-------- Asliye Ticaret Mahkemesine açılan davanın sehven mahkememize tevdi edildiği, lgili dava dosyasının --------- Esas sayısına yeniden tevzi edilerek gönderildiğinin bildirildiği anlaşılmakla dosyada işlem yapılmaksızın ESASININ KAPATILMASINA,

2.İş bu kararın taraflara tebliğine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 19/10/2023