10. Hukuk Dairesi

Mahkemesi :İş Mahkemesi No :2010/152-2013/487 Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davacı ve davalılar Hatboru Çelik San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilleri ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Dr. ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Mahkemece, birden fazla davalı hakkında hüküm kurulduğu halde,hükmedilen alacağın infazda tereddüte yol açacak şekilde davalıdan tahsiline karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma sebebidir.

Ne var ki, bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. S O N U Ç :

1.Hükmün 1. bendinde yer alan "davalıdan" ibaresinin silinerek, yerine, “davalılardan müştereken ve müteselsilen” ifadelerin yazılmasına bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan alınmasına, 20.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.