Esas No
E. 2011/14417
Karar No
K. 2013/10402
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

4. Ceza Dairesi

E. 2011/14417 K. 2013/10402 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2011/14417, K. 2013/10402, T. 09.04.2013
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2011/14417
Karar No
2013/10402
Karar Tarihi
09.04.2013
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

4. Ceza Dairesi         2011/14417 E.  ,  2013/10402 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Tehdit, ruhsatsız silah taşıma
HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanık ...'nin olay günü gürültü nedeniyle karşılıklı küfürleşip tartıştıklarını ve mağdur sanık ... 'ın elideki keserle kapısına vurduğunu savunması karşısında, olayların çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sanık yararına haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2.Sanığa yükletilen tehdit ve ruhsatsız silah taşıma suçunun mağdurunun maddi nitelikte bir zararının olmaması ve CMK'nın 231. maddesinin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramının, ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olması, manevi zararı kapsamaması karşısında, “suçla korunan hukuki yarar cezadan beklenen yaptırım gücü ve kamu yararı” biçiminde kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3.Tehdit ve ruhsatsız silah taşıma suçlarından verilen hapis cezalarının ayrı ayrı ertelenmesi karşısında, TCK'nın 51/3 maddesine göre denetim süresinin de her bir suç için ayrı ayrı belirlenmesi gerekirken, “erteli cezaların toplam miktarı olan 1 yıl 18 ay denetim süresine tabi tutulmasına” şeklinde karar verilmesi,

4.6136 sayılı Kanunun 13. maddesi uyarınca verilen cezadan TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken adli para cezasının 20 gün yerine 19 gün olarak tayini ile sonuçta eksik adli para cezasına hükmedilmesi,

Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken aleyhe temyiz olmadığından, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine 09/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog