4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.TCY.nın 62. maddesinin uygulanması ya da uygulanmamasına yönelik olarak değerlendirme yapıldığında, anılan maddenin 2. fıkrasında sözü edildiği gibi; failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar irdelenip somut olaya ve dosyadaki bilgilere göre ilişkilendirilip gerekçelendirilerek karar verilmesi gerekirken, soyut olarak “başkaca indirim yapılmasına yer olmadığına” biçiminde gerekçesiz olarak karar verilmesi,

2.TCY.nın 53/1. maddesi uygulanırken sanığın altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri bakımından © bendinde yazılı haklarından koşullu salıverme tarihine kadar, diğer bentlerdeki haklarda ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksunluğa hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, hak yoksunluğu süreleri belirtilmeden karar verilmesi,

3.Sanığa ilişkin adli sicil kaydındaki önceki hükümlüğü karşısında TCY.nın 58/6,7. madde ve fıkralarının uygulanma olanağının tartışmaması, Yasaya aykırı ve O yer C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.