9. Ceza Dairesi
9. Ceza Dairesi 2013/11270 E. , 2014/3898 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 9 - 2012/68442
Mahkemesi : Kartal 4. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 17.11.2011
Numarası : 2010/697 - 2011/771
Suç : İftira
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1.Sorgusunun yapıldığı 02.12.2010 tarihli oturumda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının lehine uygulanmasını talep eden sanık hakkında TCK'nın 51/1. maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesi hususu tartışılmadan önce CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2.Kabul ve uygulama göre de;
Sanığa tayin olunan cezanın TCK'nın 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesinin denetim süresi olan 1 yıl içerisinde yeniden suç işlememesi şartına bağlı tutulması ve denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın kısmen veya tamamen infazına karar verileceğinin, bu süreyi iyi halli olarak geçirdiği takdirde ise cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtar edilmesi gerekirken "1 yıl süreyle kasıtlı başka bir suç işlememek şartıyla ertelendiği" belirtilmek suretiyle ihtarda bulunmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.