4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Suçun işleniş biçimi ölçütünün, sanığın eylemlerinin gerçekleştirilmesi açısından taşıdığı özellikler açıklanıp gösterilmeden ve TCY.nın 61.maddesinde sayma yöntemi benimsenerek belirlenen diğer kriterler irdelenip değerlendirilmeden, yetersiz gerekçeyle sanık hakkındaki temel cezaların alt sınırın üzerinde belirlenmesi,

2.Tehdit suçunda takdiri indirim hükmünün uygulanması sırasındaki hesaplama yanılgısı sonucu 1 gün fazla cezaya hükmolunması,

3.C.G.T.İ.H.Y.'nın 108/4.maddesinde öngörülen denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevinin, hükmü veren mahkemeye değil hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverilmeyle ilgili kararı verecek olan mahkemeye ait olduğunun gözetilmemesi,

4.TCY.nın 53/1-c maddesinde öngörülen hak yoksunluğunda hükmedilmemesi,

Yasaya aykırı ve sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.