Aramaya Dön
9. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
9. Ceza Dairesi 2013/16218 E. , 2014/5906 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 9 - 2013/17113
Mahkemesi : Sincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 04.10.2012
Numarası : 2012/67 – 2012/697
Suç : İftira
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Soruşturma aşamasında iftirasından döndüğü anlaşılan sanık hakkında hükmedilen hapis cezasında etkin pişmanlık nedeniyle TCK'nın 269/2. maddesi ile indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri