7. Ceza Dairesi

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun( 5271 sayılı Kanun ) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.12.2015 tarihli ve 2015/485 Esas, 2015/787 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine, kaçak eşyanın 5607 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası delaletiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca müsaderesine karar verilmiştir.

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; sanık hakkında verilen beraat kararının usul ve kanuna aykırı olması nedeniyle bozulması talebine ilişkindir.

1.Kayseri 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 11.05.2015 tarihli ve 2015/1062 Değişik iş sayılı önleme arama kararı ile sanığın yolcu olarak bulunduğu otobüste sanığa ait çuval içerisinden 50 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.

2.Sanık tüm aşamalarda ele geçen sigaraları içmek için aldığını, ticari amacının bulunmadığını beyan etmiştir.

3.Kaçak eşyaya mahsus tespit varakası dosya arasında bulunmaktadır. IV. GEREKÇE

11.05.2015 tarihli olay tutanağına göre, sanığın yolcu olarak bulunduğu otobüste sanığa ait çuval içerisinden 50 karton sigaranın ele geçirildiği olayda, her ne kadar mahkemece sanığın sigaraları satmak amacı bulunmadığını beyan etmesi ve savunmasının aksini gösterir delil bulunmadığı gibi aramanın hukuka uygun olmaması gerekçesiyle beraatine karar verilmiş ise de; önleme araması kararına dayanılarak yapılan arama sonucu ele geçen suç konusu eşyanın hukuka uygun olarak elde edildiğinin kabulü ile ele geçen sigaraların sayı itibarıyla ticari miktar ve mahiyette olduğu ve kişisel kullanım miktarının üzerinde bulunduğu gözetilmeksizin, sanığın mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.12.2015 tarihli ve 2015/485 Esas, 2015/787 Karar sayılı kararına yönelik katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

07.11.2023 tarihinde karar verildi.