4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Gerekçeli karar başlığında suç adının yazılmaması, hüküm fıkrasında sanığın enerji hırsızlığı suçunu işlediğinin sabit olmadığının belirtilmesi, yerinde giderilebilecek eksiklik ve yazım hatası niteliğinde görüldüğünden bozmayı gerektirmemiştir. Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan Bornova Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.