Esas No
E. 2008/16295
Karar No
K. 2010/13506
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

4. Ceza Dairesi

E. 2008/16295 K. 2010/13506 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2008/16295, K. 2010/13506, T. 12.07.2010
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2008/16295
Karar No
2010/13506
Karar Tarihi
12.07.2010
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

4. Ceza Dairesi         2008/16295 E.  ,  2010/13506 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

SUÇ(LAR) : Tehdit, hakaret

HÜKÜM(LER) : Hükümlülük, beraat

TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Ret, bozma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.Tehdit suçundan verilen adli para cezasının nitelik ve miktarına göre hükmün temyiz edilemez olması nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,

2.Hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik O yer C. Savcısının temyiz isteğine gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a- Sanığın nüfus kaydının dosya içerisinde bulundurulmaması, b- ...’ın davaya katılan olarak kabulüne karar verilmesine karşın, gerekçeli karar başlığında müşteki olarak gösterilmesi, c- Yargılama evresinde 31.12.2007 günlü oturumda, tanıklar duruşma salonundan çıkarılmadan, önceki tutanakların okunması ve sanığın ek savunmasının tespiti gibi esaslı işlemler yapılarak, 31.12.2007 ve 11.02.2008 günlü oturumlarda tanıklar ayrı ayrı ve sonraki tanıklar yanından bulunmaksızın dinlenilmeyerek CYY.nın 191/2 ve 52/1 maddelerine aykırı davranılması, d- Sanık hakkında katılan ...’ın şikayet dilekçesinde açıkladığı 02.07.2007 tarihli eylem nedeniyle kamu davası açıldığı, katılanın bu olayın görgü tanığı olarak bildirdiği ... ...’in aşamalarda dinlenmediği, tanık ...’ın ise aşamalardaki anlatımları arasında çelişki bulunduğunun anlaşılması karşısında, tanık ... ...’in usulünce dinlenmesi, tanık ...’ın anlatımları arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılması, çelişki giderilemiyor ise hangi anlatımına hangi sebeple üstünlük tanındığının gösterilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog