10. Hukuk Dairesi

... Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... adına Av. ...

2.S.S. Güzelkent Konut Yapı Kooperatifi Başkanlığı arasındaki dava hakkında Hopa Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nden verilen 03.10.2012 günlü ve 2010/72 Esas, 2012/198 Karar sayılı hükmün, davacı Kurum ve davalı ... avukatları ile S.S. Güzelkent Konut Yapı Kooperatifi Başkanlığı adına Yüksel Yılmaz tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Dosya kapsamında, dava dilekçesini içerir davetiyenin S.S. Güzelkent Konut Yapı Kooperatifi Başkanlığı adına çıkarılarak, “üye” imzasına tebliğ edildiği, gıyabi hükmün ise “kooperatif başkanı Yüksel Yılmaz” imzasına tebliğ edildiği, temyiz dilekçesinin ise S.S. Güzelyalıkent Konut Kooperatifi Başkanlığı adına Yüksel Yılmaz tarafından sunulduğu anlaşılmaktadır. Yeni bir geri çevirmeye ve temyiz incelemesinin gecikmesine mahal bırakılmaksızın;

Davalı S.S. Güzelkent Konut Yapı Kooperatifi ile adına temyiz dilekçesi sunulan S.S. Güzelyalıkent Konut Kooperatifinin aynı tüzelkişiliğe haiz olup olmadığına yönelik tereddüt hasıl olmakla; Ticaret Sicil Memurluğundan davalı Güzelkent Konut Yapı Kooperatifi için unvan değişikliği yapılıp yapılmadığı, her iki kooperatifin aynı kuruluş olup olmadığına dair kayıtlar getirtilip incelenerek; S.S. Güzelkent Konut Yapı Kooperatifi’nin ayrı tüzelkişiliğe haiz olması halinde, gıyabi hükmün yöntemince tebliğinin sağlanıp, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, aksi halde ise başkaca işlem yapılmaksızın gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 10.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.