. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARARIN

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yakını olan ...'ın, sürücü ...'ın sevk ve idaresinde olan ... plakalı araç ile 30.08.2023 tarihinde Aksaray ili istikametinde ... mahallesi/köyünde kırmızı ışıkta beklerken, ...'e ait ... sevk ve idaresindeki ... plakalı tırın arkadan çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin yakını olan ...'ın hayatını kaybettiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından ... poliçe numarası ile sigortalı olduğunu, poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere meydana gelen zarardan sorumluluğunun bulunduğunu, meydana gelen kazada, müteveffanın hiçbir kusuru bulunmadığını, kaza tespit tutanağından da anlaşıldığı üzere müvekkilinin kusuru bulunmadığını, karşı taraf araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, arabuluculuk sonucunda anlaşma sağlanamadığını, müvekkili tarafından KTK kapsamında sigorta şirketine başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmadığını, müteveffanın tarım işi ile uğraştığını, mütevaffanın esas ücretinin tespit edilebilmesi için Aksaray İl Tarım Müdürlüğüne müzekkere yazılmasını, dava konusu kazada müteveffa ile birlikte yaşayan davacı ...'ın destekten yoksun kaldığını, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla,

HMK 107 gereği yargılama aşamasında zararın tam ve net olarak belinlenmesinin ardından ileride arttırılmasını, dosya üzerinden yapılacak inceleme neticesinde işbu davanın Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, müvekkil ... için, destekten yoksun kalma zararına ilişkin 100,00TL maddi tazminatın temerrüt tarihi olan 17.01.2024 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dava dosyası celbedilerek incelenmiştir. Yapılan incelemesinde; davanın meydana gelen trafik kazası sonucu destekten yoksun kalma zararına ilişkin olduğu, davacıların ... , ... ve ... olduğu, davalının ... Sigorta A.Ş. olduğu, dosyanın halen derdest olduğu, duruşmasının 14/03/2024 tarihine bırakıldığı görüldü.

Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında davaya konu meydana gelen trafik kazasında davacıların müteveffa ...'ın vefatından dolayı destekten yoksun kalma talebinde bulunduğu, mahkememiz işbu dosyasında ise davacı ...'ın davaya konu meydana gelen trafik kazasında müteveffa ...'ın vefatından dolayı destekten yoksun kalma talebinde bulunduğu anlaşılmakla, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile işbu dosyamız tarafları ve konusu bakımından bağlantılı olduğu anlaşıldığından, dosyamızın HMK'nun 166/1-4 maddeleri gereğince iş bu dava dosyasının Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki hükmün kurulmasına karar vermek gerekmiştir.

1.Mahkememize açılan işbu davayla incelenen Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantının bulunduğu, birinde verilecek kararın diğerini de etkileyeceği anlaşıldığından bu nedenle her iki dosyanın HMK'nın 166. Maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2.Dosyamız yargılamasının Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,

3.İşbu dosya esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,

4.Yargılamaya birleştirilen dosya üzerinden devam olunmasına,

5.Yargılama giderleri ve sair hususların birleştirilen dosyada düşünülmesine,

6.Artan gider avansının dosyasına aktarılmasına, Dair; HMK nun 166-168. maddeleri gereğince ancak esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.14/02/2024