4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.Katılan sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'na karşı kasten yaralama suçundan kurulan hüküm ile katılan sanık ... hakkında ... ve ...'ye karşı tehdit suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca katılanlar vekili Av. ..., katılan sanık ..., katılan sanık ... ve katılan sanıklar ... ve ... vekili Av. ...'un tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,

2.Katılan sanık ... hakkında ... ve ...'ye karşı tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş ve katılan sanık ... ve katılan sanıklar ... ve ... vekili A....'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünceye uygun fakat farklı gerekçe ile HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA,

3.Katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...'na hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre 08.06.2006 tarihli iddianame kapsamında katılan sanık ...'in katılan ...'ı kasten yaralaması ile ilgili olarak usulüne uygun kamu davası tanzim edilmişse de; Mahkemenin gerekçeli kararında bu hususta dava açılmadığından hüküm kurulmadığı yönündeki gerekçesinin CMK.nun 225.maddesine aykırılık teşkil ettiğinin anlaşılması karşısında zamanaşımı süresi içinde bir karar verilebileceği kabul edilerek yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan sanık ...'nun temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Bozulan suçlar yönünden yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.