4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

15.3.2005 tarihli tutanağa göre “… inşaatın kaba olarak bitmiş…” olduğunun saptanması, keşif ve sonucunda verilen bilirkişi raporunda da bütün katlarda iskan edildiğinin tesbiti ve sanığın soruşturma aşamasında evinin 3.katının üzerine beton döktürdükten üç gün sonra belediye görevlilerinin tutanak tuttuğunu belirtmesi karşısında; Yasanın yürürlüğe girdiği tarihten sonra da inşaatın devam ettiği gözetilerek sanığın hukuksal durumunun kaba inşaatın 12.10.2004 tarihinden önce yapıldığı ve sonraki eylemlerin ayrı suç oluşturacağından söz edilerek beraat kararı verilmesi,

Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.