9. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

1.Mahkeme karar başlığında, dava tarihinin 19.....2014 yerine 26.07.2018 yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.

2.Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kararın bozmaya uygun olmasına ve özellikle Mahkemenin kararında sadece bozma ilamına yer verilip bu ilama uyulduğunun belirtilerek izin alacağının reddine karar vermesi, bozmanın araştırmaya yönelik olması karşısında yeterli olmadığından ve bu olgunun da davacının gerekçeli karar hakkının ihlaline sebebiyet vereceğinden yerinde değil ise de; bozma sonrası dosyaya celbedilen bilgi, belgelerden ve bilhassa ... Basketbol Federasyonu’ndan alınan 20.03.2019 tarihli cevabî yazıdan, davacının izinlerinin kullandırıldığı savunmasının ispatlandığının anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün bu ilave gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 29.09.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.