9. Ceza Dairesi

Temyiz dilekçesinde hakim havalesi bulunmamakta ve temyiz formunda temyiz tarihi 14.03.2013 olarak gösterilmiş ise de; 11.03.2013 tarihli temyiz dilekçesinin aynı gün mahkeme kaydına girdiği UYAP sisteminden anlaşılmakla temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

İftira suçunun oluşabilmesi için yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda; Belediye Başkanı olan katılan hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına verilen bir şikayet dilekçesinin tartışıldığı televizyon kanalında, Belediye eski başkanı olan sanığın belediye harcamaları konusunda açıklamada bulunması eyleminde, iftira kastı ile hareket ettiğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden yüklenen suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.