4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Alkollü sanığın bulunduğu restoranda taşkınlık yapması üzerine gelen polis memurlarına bir suç işleme kararı ile aynı sözlerle hakaret eyleminin zincirleme suç oluşturması nedeniyle TCY.nın 43/2.maddesi uyarınca cezasının artırılması gerekirken, mağdur sayısınca hüküm kurulması suretiyle fazla ceza verilmesi,

2.TCY.nın 53/1.maddesinin c bendinde öngörülen hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihine kadar geçerli olduğunun gözetilmemesi,

3.Sanığa ait Çarşamba Asliye Ceza Mahkemesince verilen 24.11.2004 tarih ve 2004/591 - 732 sayılı ilamın tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden 3 nolu bozma bakımından 5320 sayılı yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.ın 326/son maddesinin gözetilmesine HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.092010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.