9. Ceza Dairesi

Gerekçeli karar başlığında suç adının ''başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması'' yerine ''iftira'' olarak yazılmış olması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hırsızlık suçunun şüphelisi olarak yakalandığı sırada mağdurun kimlik bilgilerini kullanan sanığın, mağdur hakkında soruşturma başlatılmadan önce gerçek kimliğini açıkladığının anlaşılması ve koşulları oluştuğu gözetilmeden mahkemece TCK'nın 269/1. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin sanık hakkında uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.