4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının başkaca temyiz iddiaları yerinde görülmemiştir. Ancak,

Suça konu sahte paranın "Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak ve Uygulanacak Usuller Hakkındaki Yönetmelik" in 16. maddesi uyarınca Merkez Bankasına gönderilmesi yerine; zoralımına karar verilmesi yasaya aykırı bulunduğundan O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görülmekle hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi uyarınca, zoralım kararı kaldırılarak; "sahte paranın Merkez Bankasına gönderilmesine" biçiminde düzeltilmek suretiyle hükmün ONANMASINA, 01.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.