9. Ceza Dairesi

İnsan ticareti yapmak suçundan sanık İ.. K.. hakkında yapılan yargılama sonucunda, sanığın beraatine, sanık davada kendisini vekaletnameli bir müdafii ile temsil ettirdiği anlaşıldığından karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 2.000,00 Türk lirası vekâlet ücretinin mağdureden alınarak, sanığa verilmesine dair Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 14.10.2010 tarihli ve 2010/15 esas, 2010/90 sayılı kararı ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, 1136 Avukatlık Kanununun 168. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak çıkarılan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan, “Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir.” şeklindeki düzenleme nazara alındığında, sanığa verilecek vekâlet ücretinin mağdure aleyhine değil hazine aleyhine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 16.05.2014 gün ve 2014/9807/33908 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.05.2014 gün ve 2014/195564 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla; Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 14.10.2010 tarih, 2010/15 esas ve 2010/90 sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre uygulama yapılarak; hükmün vekalet ücreti tayinini ilişkin bölümündeki “mağdureden” ibaresinin çıkartılarak yerine “Hazineden” ibaresinin eklenmesine, kararın diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.