4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.... Valiliği İl Trafik Komisyonun 23.10.2001 tarihli kararıyla ... Belediyesine ... Üniversite kampusü hattına çalıştırılmak üzere verilen üç adet minibüs işletme hakkının başvuran altı kişiden üçüne ihale yapılmadan verilmesi eyleminin, kamunun ekonomik zararına, bireylerin mağduriyetine veya kişilerin haksız kazanç sağlamasına yol açıp açmadığının saptanması açısından ... ve ...’ın tanık olarak dinlenmesi, kontrolör tarafından düzenlenen 22.10.2004 tarihli tespit tutanağı ile 15.11.2004 tarihli ön önceleme raporunun yöntemince irdelenmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ve dosyadaki belgelerle örtüşmeyen bilir kişi raporuna dayalı yetersiz gerekçe ile sanık belediye başkanın beraatine karar verilmesi,

2.Belediye fen memuru olan sanık hakkında, 21.07.2004 tarih ve 43-44 sayılı imar mevzuatına aykırı kararların alınması ve yazımı sürecine katılma eylemi nedeniyle kamu davası açıldığı gözetilmeden ve kendisinin düzenlendiği 23.08.2001 tarihli kaçak inşaat tespit tutanağının belediye başkanınca süresinde belediye encümenine havale edilmemesinde, sorumluluğunun dayanağı da gösterilmeden, sanık ...’ın dava açılmayan bir eylemden mahkumiyetine hükmolunması,

3.Kabule göre; sanık ... hakkındaki hükümde,

a)C.Y.Y.231. maddesinin uygulanmamasına dayanak alınan mahkumiyet kararının, aslı veya onaylı örneğinin, Yargıtay denetimine olanak sağlayacak biçimde, dosya içerinse konulması gerektiğinin gözetilmemesi,

b)Memurluktan yoksunluk yerine yasaklılığa hükmedilmesi,

c)Temel ceza alt sınırdan verilmesine karşın, memurluktan yoksunluk cezasının, 765 sayılı T.C.Y.nın 20. maddesi hükmü dikkate alınmadan ve gerekçesi de açıklanmadan aynı yasanın 240/2 maddesi uyarınca hükmedilen hapis cezansa bağlı olarak belirlenmesi,

Yasaya aykırı ve katılan ... vekili ile sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.