4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

1.Sanık ...’ın iddianamenin 1 /a ve 1/b bentlerinde açıklanan görevi savsama, sanıklar ... ve ...’un iddianamenin 2/a, 2/c, 2/e 2h ve 2j bentlerinde belirtilen görevi kötüye kullanma sanıklar ... ve ...’un iddianamenin 2/i bendindeki görevi kötüye kullanma suçlarının oluştuğu 11.10.200, ( 1a) , 12.10.2001 (1b), 15.09.2000 (2a)05.04.2000 – 16.11.2001 (2c, 28.12.2001 ( 2e), 15.09.2000 ( 2h), 15.09.2000 ( 2i), 26.06.2000 ( 2j) tarihlerine göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği, Anlaşıldığından sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CYY.nın 223.maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE,

2.Sanık ...’ın iddianamenin 1/c, 1/d, 1/e ve 1/f bentlerinde belirtilen görevi savsama ve sanıklar ..., ... ve ...’ın iddianamenin 2/b, 2/d, 2/f ve 2/ı bentlerinde açıklanan görevi kötüye kullanma eylemlerine ilişkin hükümlere yönelik temyize gelince, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; A) Sanık ...’ın görevi savsama ve sanıklar ... ile ...’un görevi kötüye kullanma eylemlerini bir suç işleme kararı ile gerçekleştirip gerçekleştirmedikleri ve sanıklar hakkında 765 sayılı TCY.nın 80. maddesinin uygulanıp uygulamayacağının tartışılamaması,

b)Görevi kötüye kullanma suçlarına ilişkin ceza uygulamalarında, her üç sanık hakkındaki temel ceza, alt sınırdan belirlenmesine karşın, memurluktan yoksunluk cezasının, 765 sayılı TCY.nın 20. maddesi hükmü gözetilmeden ve gerekçe de gösterilmeden aynı Yasanın 240/1. maddesi uyarınca hükmedilen hapis cezasına bağlı olarak saptanması,

Yasaya aykırı ve sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.