4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1.CMK.nın 34 ve 230 maddelerine göre Yargıtay'ın gerekçelerle tutarlılık denetimini yapması ve bu açıdan gerekçelerde disiplin işlemini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddianamenin, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak kurulacak hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan vicdani kanı sonucunda sanığın eyleminin nelerden ibaret olduğu açıklandıktan sonra kabul edilen bu eylemin hukuki nitelendirilmesinin yapılması gerekirken "sanığın üzerine atılı hakaret ve tehdit suçlarını işlediği katılan beyanı, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamın ile sabit olduğu anlaşılmakla" şeklinde yasal olmayan yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,

2.Sanığa, talimatla alınan savunmasından önce, CMK 196/2 maddesi gereğince ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediği sorularak, sonucuna göre işlem yapılması gerekirken, Bigadiç Asliye Ceza Mahkemesinin 15.09.2006 ve 15.01.2008 tarihli talimat duruşmalarında anılan maddeye aykırı şekilde alınan savunma ve ek savunmaya itibarla hükümlülük kararı verilmesi,

3.Sanığın sabıka kaydında yer alan 1979 tarihli eski hükümlülük kararının silinme koşullarının oluştuğu gözetilmeden, daha önce kasıtlı suç işlediğinden bahisle ve yasal olmayan gerekçe ile CMK 231. maddede düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

4.Katılanın, hükümden sonra verdiği 22.05.2008 havale tarihli dilekçe ile şikâyetinden vazgeçtiğini açıklaması ve bu durumda katılma kararının hükümsüz kalması karşısında, katılan lehine hükmolunan vekâlet ücretinin yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,

Yasaya aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.