4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanık ...’in, adam öldürme suçundan infaz kurumunda tutuklu iken firar eden ... isimli şahsı saklama ve iaşesini temin etmekten biçiminde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCY.nın 283/1.maddesine uyar nitelikte olduğu gözetilmeden, sanığın eylemi yanlış olarak nitelendirilip aynı yasanın 294/1.maddesi uygulanmak suretiyle hüküm kurulması,

2.Sanıklar ... ile ...’ın suçluyu kayırma eylemlerine ilişkin hükümlere yönelik temyize gelince; hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar ..., ... ile ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden sanıklar ... ile ...'ın suçuna ilişkin başkaca yönler incelenmeksizin, sanık ...'in suçuna ilişkin olarak tüm yönleri incelenmek suretiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.