3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Mahallinde yapılan keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporlarında suç yerinin 1105 m2 olup bunun 260 m2 sinin sanığın 109 ada 60 parsel numaralı tarlasında kalıp orman sayılmayan yer olduğu, 845 m2 sinin ise orman olduğunun ifade edilmiş olmasına göre, orman mühendisi bilirkişisinin yeniden mütalaasına başvurularak suça konu 845 m2 lik orman sahasının bitişiğindeki sanığın tarlası ile dikim ve kesim şekli tarihi ve bakımı itibariyle bir bütün olarak işlenip işlenmediği sorulup açıklaması alınarak ayrıca köy muhtarı ile dinlenmeyen köy heyet üyeleri varsa köy veya kır bekçileri ve yere yakınlığı gözlenen 109 ada 38 parsel sayılı taşınmaz sahibi tanık olarak dinlenip olay hakkında görgü ve bilgileri sorularak sonucuna nazaran sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesiyle bir hüküm kurulması gerekirken bu yönlerden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.