4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın 15.03.2005 tarihinde işlediği ve izmir 14.Asliye Ceza Mahkemesinin 30.12.2005 tarihli kararıyla mahkum olduğu imar kirliliğine neden olma suçuyla, 31.03.2005 tarihinde işlediği iddia edilen mühür bozma suçunun ayrı suçlar olduğu ve olayda TCY.nın 44.maddesinin uygulama yerinin bulunmadığı dikkate alınarak, inşaatın suç tarihinde fiilen mühürlenip mühürlenmediğinin araştırılması, mühürlenmişse mahkumiyet mühürlenmemişse beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ve yasal olmayan gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi, Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, .2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.