Esas No
E. 2009/29701
Karar No
K. 2011/24634
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

4. Ceza Dairesi

E. 2009/29701 K. 2011/24634 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2009/29701, K. 2011/24634, T. 21.12.2011
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2009/29701
Karar No
2011/24634
Karar Tarihi
21.12.2011
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

4. Ceza Dairesi         2009/29701 E.  ,  2011/24634 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın adli sicil kaydına göre daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle tebliğnamedeki bozma sebebine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;

1.Sanığa yükletilen 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesine aykırılık eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın yasal bağlamda uygulandığı. Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2.Tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; sanığın olay tarihinde mağdurların müşterek ikametgahına gelerek elde edilemeyen silahı ateşlemesi suretiyle kardeşi ile eniştesini tek bir fiil ile tehdit etmesi şeklinde gerçekleşen olayda sanık hakkında TCY'nın 106/2-a maddesi gereğince bir kez ceza verilip 43/2. maddesi gereğince cezadan artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine gerekçe yönüyle aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku K6136 md.13/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog