4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.Görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2.Hakaret suçlarına ilişkin hükümlere yönelik temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

a)Suça sürüklenen çocuğun hakaret etme suçunu birden fazla görevliye karşı tek fiille işlemiş olduğunun anlaşılması karşısında, TCK'nın 125/3-a maddesinin bir kez uygulanarak TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca cezada artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, mağdur sayısınca hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,

b)Sabıkasız olan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hapis cezasının TCK'nın 50. maddesi uyarınca seçenek yaptırıma çevrilmesi ve TCK'nın 62. maddesinde belirtilen takdiri indirim nedeninin uygulanması karşısında; suça sürüklenen çocuğun kişilik özelliklerinin ne şekilde ve hangi dayanaklarla olumsuz değerlendirildiği açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle cezaların şahsileştirilmesinde çelişkiye düşülmesi,

Yasaya aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.