4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi 2009/28087 E. , 2011/24642 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Tanıklar ... ve ...'nin duruşmadaki katılanın iddiasını doğrulayan anlatımları, katılanın söylendiği iddia edilen sözlerin tutanağa geçirilmesini divan başkanından ve hükümet komiserlerinden rica ettiğine ilişkin beyanı ve 12.03.2006 tarihli Genel Kurul toplantı tutanağının 4. sayfasında "...kendi aralarında sözlü konuşmalar oldu. bakanlık temsilcileri söz alarak divanı uyardılar.." şeklindeki ifadelerin tutanağa geçirilmesi karşısında, bakanlık temsilcileri.... ve.....tanık olarak dinlendikten sonra sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.