9. Ceza Dairesi

Oluş ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın yetkili makam olan Cumhuriyet savcılığına başvurarak gerçeğe aykırı olarak B.. K.. isimli kişiyi öldürdüğünü iddia etmesi şeklindeki eyleminin TCK'nın 270/1. maddesinde öngörülen suç üstlenme suçunu oluşturduğu hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.11.2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY:

Hükümlü olarak bulunduğu Kozan M Tipi Ceza İnfaz Kurumundan Adıyaman Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna naklini sağlamak maksadıyla kasten öldürme suçunu işlemediği halde Cumhuriyet Başsavcılığına cezaevi idaresi aracılığıyla verdiği dilekçe ve gönderdiği mektup ile üç yıl önce Adıyaman'da B.. K..isimli kişiyi öldürdüğü ve gömdüğü yönünde ihbarda bulunduğu dosya kapsamına uygun olarak iddia ve kabul edilen sanığın eyleminin TCK'nın 271. maddesinde tanımlanan suç uydurma suçunu ve aynı Kanunun 270. maddesinde düzenlenen suç üstlenme suçunu oluşturacağı,

TCK'nın 44. maddesi gereği işlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren sanığın, bunlardan en ağır cezayı gerektiren suçtan dolayı cezalandırılacağı ve suç uydurma suçunun düzenlendiği maddede öngörülen cezanın miktarı itibariyle suç üstlenme suçuna nazaran daha ağır cezayı gerektirdiğinden suç uydurma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün onanması gerektiğini düşündüğümüzden Sayın çoğunluğun suç vasfında yanılgıya düşülerek suç üstlenme suçundan dolayı cezalandırılması nedeniyle yapılan bozma görüşüne katılmıyoruz. 11.11.2014